Becikowe - centrum informacji

Po dziewięciu miesiącach od wprowadzenia "becikowego" w Wielkopolsce wzrosła liczba urodzeń. Ale to głównie efekt optymizmu i wyżu demograficznego - tłumaczą specjaliści.

W Poznaniu od maja do końca sierpnia urodziło się ponad 300 dzieci więcej niż w takim samym okresie ubiegłego roku. W Pile na świat przyszło o 30 więcej maluchów. W niektórych miejscowościach liczba nowo narodzonych obywateli pozostała bez zmian. Jednak wyraźna jest ogólna tendencja wzrostowa. Co może być tego przyczyną?

Wszystko w rękach wójta

Dwa lata temu Mirosław Broniszewski, wójt gminy Przykona w powiecie tureckim, przerażony malejącym przyrostem naturalnym w tej gminie, postanowił wziąć sprawę w swoje ręce. Na jednej z sesji zaproponował radnym, by zaakceptowali jego pomysł o wypłacaniu jednorazowej zapomogi w wysokości 600 zł dla rodziców każdego nowo narodzonego dziecka. - Z moich obserwacji wynika, że najwięcej dzieci rodzi się w rodzinach, gdzie rodzice mają niższe wykształcenie i są w gorszej sytuacji materialnej. Jedno, góra dwoje dzieci, przychodzi na świat, gdy rodzice mają wykształcenie wyższe i lepsze dochody. W tych rodzinach też najczęściej dzieci pojawiają się dość późno - mówi Magdalena Raczyńska z Urzędu Stanu Cywilnego w Koninie.

Tymczasem wójt Przykony zaciera ręce. Po wprowadzeniu "becikowego" przez rząd, matka nowo narodzonego dziecka z Przykony odbiera 1600 zł "becikowego", a jeśli jest w trudnej sytuacji materialnej to nawet 2600 zł. - Mam nadzieję, że prawdziwy "boom" na dzieciaki jeszcze przed nami - cieszy się wójt Broniszewski. W Kaliszu becikowe nie spowodowało radykalnego wzrostu liczby urodzin dzieci. Podobnie w Lesznie. Ale tam żadna z gmin nie uchwaliła specjalnego, poza już istniejącym, dodatku dla rodziców.

Echo czy pieniądze?

- Podejrzewam, że becikowe miało jakiś pośredni wpływ na zwiększenie się liczby urodzin, jednak liczyło się na pewno wiele innych czynników - mówi Tymoteusz Jacyna-Onyszkiewicz z Ligi Polskich Rodzin. Niewielu posłów jednak wierzy w argument "becikowego" przy planowaniu rodziny. Nawet, jeśli w Sejmie popierali ustawę wprowadzającą zapomogę. - Uważam, że większa liczba urodzeń, nie jest absolutnie spowodowana becikowym. Nie sądzę, aby nawet za 2 tysiące złotych ludzie decydowali się na dziecko - twierdzi Renata Beger, posłanka Samoobrony.

- Teoria, że jednorazowa zapomoga spowodowała wzrost liczby urodzeń jest błędna - wyjaśnia Ryszard Cichocki, socjolog. - Mamy do czynienia z niczym innym, jak zjawiskiem tzw. echa demograficznego. Na czym ono polega? Właśnie teraz wiek rozrodczy osiągnęły osoby urodzone pomiędzy 1979 a 1983 rokiem - w tych latach przypadł w Polsce ostatni boom demograficzny. Na obecny przyrost naturalny swój wpływ ma również zjawisko późnego rodzenia dzieci przez kobiety urodzone na początku lat 70. Ten chwilowy wzrost bardzo szybko zniknie - ostrzega Ryszard Cichocki. - I na pewno w jego utrzymaniu nie pomoże becikowe.

SONDA

Czy becikowe mogło wpłynąć na zwiększenie liczby urodzeń?

Maria Ławniczak, emerytka: Sądzę, że większy przyrost naturalny jest związany z polepszeniem poziomu życia Polaków. Tzw. becikowe mogło skłonić jedynie wielodzietne rodziny.

Sandra Silecka, cukiernik: Faktycznie w tym roku widzi się więcej kobiet z wózkami. Becikowe mogło zachęcić wiele małżeństw, ale nie sądzę, aby było to główną przesłanką.

Tomasz Karczewski, urzędnik: Moim zdaniem pomysł LPR zdecydowanie wpłynął na większą liczbę urodzin.

Pytał P. Pindral

Agata Szczepaniak, Anna Skoczek

źródło: wp.pl

Becikowe w: